Hablaba el pasado fin de semana con un compañero. Y me contaba experiencias con Cajas de Ahorro desde el punto de vista de sus clientes o de las propias Cajas. Situaciones que, como bien decía, pueden resultar para estos inconcebibles en unos casos o simplemente absurdas en otros.
¡Mi Caja no me quiere!:
¿Porqué hacen publicidad de cosas que no quieren ‘vender’?: Tipos de interés de depósitos
En una guerra de tipos abierta entre entidades para captar fondos, uno esperaría que si va a una Caja con una importante cantidad le recibirían con los brazos abiertos y el director no le pondría educadamente de patitas en la calle. Pero no es el caso.
Cada sucursal debe ser rentable por sí misma, y como las referencias a nivel sucursal no han cambiado y sigue siendo el EURIBOR, el ofrecer tipos muy superiores al de referencia dará pérdidas a la sucursal y, si puede, el director rechazará el depósito.
En lo que parece un claro error de gestión, los valores de referencia no son los mismos a todos los niveles de la entidad. Es decir, que lo que se considera rentable para el conjunto de la entidad no lo es para una parte de ella (la sucursal) y por ello ‘su caja no le quiere’
¡Qué baje la vivienda!
¿Porqué acumulan viviendas embargadas y no las venden aunque sea más baratas?
El típico caso de la constructora quebrada que entregó a una caja en pago de su deuda las viviendas no vendidas de una promoción ya terminada.
Las viviendas están vacías, propiedad de una Caja de ahorros que las mantiene a la venta –inasequible al desaliento de la crisis– al precio original de hace 5 años.
Y preguntaba alguien: Y si voy, las veo y digo que ofrezco 50.000€ menos ¿me las venderían?. Porque ¿para qué las quieren ahí paradas?
Pues veamos:
– El valor de la vivienda es ——————–100.000€
– Se dio un crédito al promotor por el 80%– 80.000€
– La caja se quedó con las viviendas mediante una Dación en Pago y figuran en su Balance por el valor de la tasación original —- 100.000€
– Y viene alguien y dice: “te doy 50.000€ que es el precio real de mercado y te la quito de encima”
Contablemente la Caja de turno tiene 100.000€ (valor de tasación).
Si la vende tendría sólo 50.000€ (de la venta).
No es necesario ser descendiente directo de Pitágoras para calcular que habría sufrido una pérdida patrimonial (activos en balance) de 50.000 y una pérdida operativa de 30.000 (diferencia de los 80.000 que le dio a la constructora quebrada y los tan sólo 50.000 que ha cobrado finalmente)
Y además viene el Banco de España y las reglas de contabilidad y dicen que quieren sus Provisiones por esas pérdidas
¿Me las venderían?… pues usted dirá, estimado lector
El constructor y las cestas de huevos
¿Porqué no hacen efectivas las garantías de los préstamos y prefieren pelearse con los deudores?
Los constructores han hecho dinero en los tiempos de la crisis. Y eso a nadie se le escapa.
Pero hay quien metió los huevos en una cesta y los que usaron varias cestas. Aunque vayamos por partes.
Las promociones se construyeron casi en su totalidad mediante hipoteca. Y en estos préstamos, el bien hipotecado garantiza el importe del préstamo… pero es tan sólo eso, una garantía.
El banco o la caja de turno no ejecutarán la hipoteca ni admitirán una dación en pago con los bienes hipotecados aunque sea más fácil y barato si el constructor (promotora o constructora) tiene otros bienes. Porque, como me decía el fin de semana ese compañero que le comentaban en un banco de forma muy gráfica: ¿por qué voy a asumir yo pérdida alguna si las puedes asumir tú?
La solución: Cambiar los huevos frescos de cesta con cuidado de que no rompamos ninguno (caigamos en el alzamiento de bienes). O bien lo más fácil: comprar más de una cesta desde un principio… ¡que las cestas son baratas!.
Enhorabuena muy buen post. Saludo.
Comentario by http://oscarmontero.com/ — febrero 25, 2014 @ 08:08